邯郸化工机械网

当前的位置是:主页 >> 化工机械厂家

降解未必环保禁白不如治白3

时间:2021-07-29 来源网站:邯郸化工机械网

"降解"未必环保禁"白"不如治"白"(3)

铁道科学研究院环控劳卫研究所孔宪令也在研讨会上谈了三个问题,即:

1、关于一次性可降解餐饮具的理化实验合格率

铁道科学研究院环控劳卫研究所是GB19006.1-1999《一次性可降解餐饮具降解性能试验方法》标准的起草单位,也是铁道部产品质量监督检验中心安全卫生检验站,多年来一直承担着一次性餐饮具的检验工作。在一次性可降解餐饮具的检验工作中,发现送检进行型式检验的产品理化指标一次通过率较低,在监督抽检中的合格率更低。究其原因,我们发现个别生产厂家在生产过程中为了降低成本减少了助剂的添加量,使产品的理化性能降低,还有的个别厂家使用的原材料不符合国家卫生标准。

另外通过多年的检测,该所发现一次性可降解餐具的理化性能,与其降解性能是相互对立的。理化性能好往往其降解性能较差,降解性能好往往理化性能又较差。一些生产厂家在生产过程中由于解决不好理化性能与降解性能之间的矛盾,找不好之间的平衡点,使产品检验的通过率降低。这说明在新型一次性可降解餐饮具的研制和生产工艺上还存在着需要解决的问题。

2、关于一次性塑料餐盒的毒性问题

目前在一些媒体上有过一次性塑料餐盒在使用中会产生有毒有害物质的报道,但到目前为止尚未见到棕相关的检测报告和具体的实验数据。孔宪令认为任何有关塑料餐盒会产生有毒有害物质的说法如果没有科学实验数据做依据都是不负责任的。他用一个在实际工作中遇到的事情来说明对待问题应该有一个科学的态度。1989年他们对当时铁路使用的一次性聚丙烯餐盒进行过全路的抽检,检验结果中理化指标全部合格,但在使用材料的毒理学实验中有两个厂家的微核试验实验(一种致突变试验)是阳性,还有一家的中、高剂量组也阳性。当时他们曾怀疑聚丙烯材料本身存在着一定的致突变性,但后来通过调查发现这三个生产厂家使用的聚丙烯片材都是江苏某塑料厂提供的。而这个塑料厂为了降低产品价格,在生产片材过程中使用了再生的聚丙烯颗粒,而这种片材是根本不能作为食品包装材料的。这件事情使他们认识到不通过科学实验和实际调研就不能轻易下结论,一种塑料材料可以用于食品包装一定是经过反复、大量的卫生毒理实验验证过的。另外,塑料餐盒中产生的有毒有害物质也不能排除是其中添加的某些不适合用于食品包装材料的助剂产生的。

3、关于可降解材料的应用

孔宪令认为农用地膜由于材质薄,相对增容量不大,回收意义也不大,可采取可降解地膜。而一次性餐盒则不必完全采取可降解产品,铁道部当初为了治理铁路沿线“白色污染”专门成立了“白色污染”治理小组。铁道部作为一个政府部门在运输管理上采取“半军事化”的垂直管理方式,行政管理力度很大,目前铁路有40多家卫生监督所或防疫站对铁路的站车卫生、食品卫生和环境监测进行监督管理,站车卫生监督、监察人员1000多人,现场监督、处罚力度很大。这样的管理力度在地方有时难以做到,所以地方一般很难采取铁道部在治理“白色污染”中的做法而完全取消不能降解的一次性塑料餐盒。另外,孔宪令认炎塑料餐盒除了造成“白色污染”外,其使用性能是可降解餐盒根本无法与其媲美的,目前市场上的许多可降解餐盒其实都是以可降解作为卖点的,像添加淀粉型、添加碳酸钙类些的餐盒,餐盒中的塑料成分其实也还是无法降解的,纸质餐盒如果不能回收再利用也会产生不良环境效应的。所以他认为对塑料餐盒回收再利用或集中处理也是一种解决“白色污染”可行的方法,这需要政府部门在政策上给予支持,例如可通过对塑料餐盒生产厂家加收“污染税”补贴给从事回收和开发利用这些塑料垃圾的研究单位。加征“污染税”后,塑料餐盒的价格就会提高,使用量就会减少,相对的可降解餐盒的使用量就增加了。

声明:

本文来源于网络版权归原作者所有,仅供大家共同分享学习,如作者认为涉及侵权,请与我们联系,我们核实后立即删除。

降解未必环保禁白不如治白3